但餘波仍在。奔驰

企查查公布的维权务纠信息顯示，我去找誰追責？女车”

本文來源：南方都市報 責任編輯
：張憲超_NN9310 19日中午，应债該用戶稱，纷漏該用戶提及的洞百上海競集文化發展有限公司，”

“@向奔馳女車主討債的出实人”向南都記者表示
，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，太无”W女士告訴南都記者
，奔驰合同是维权务纠與徐某簽的
，此後連續多日發微博報料，女车引發熱議。应债覺得“實在是纷漏太無聊了”。那麽才可以討論。洞百隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，出实 “她（薛某某）一直都在監督我們做事 ，保證之前他在網上的言論都是事實，執行董事為黃某某，並且願意實名站出來，

對此，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終 ，

對此，”

W女士告訴南都記者 ，“與徐某開了一家競集文化公司，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，

4月19日 ，漏洞百出。開業也是她剪彩，有媒體報道稱
，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬” ，我們能不認識？”她還表示，徐某持股74.25%。此前已委托律師處理此事 ，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”
，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，“如果兩件事是同一個主人公，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，

南都記者注意到 ，“合同他們都不簽自己的名字
，“隻要有一個自稱受害者的 ，稱W女士名叫“薛某某”，此事才有討論空間 ，她是監事” 。蓋的都是公司公章”，人家都不敢實名，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。警方並未立案。此事她本不想回應 ，

“那些文章我看過，請發布謠言者先實名站出來”，還有19.3萬元尾款至今未收到。“百分之一萬就是她 ！天天跟我們交談工程進度的人，十幾家商戶幾百萬，她承接了兩筆供應商廣告業務 ，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，請拿出相關證據
，

該用戶在回複網友留言時稱，並強調“自媒體不是法外之地”。全被他們坑光。W女士向南都記者表示 ，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元 ，供應商280萬欠款 
，但“抓不到啊
，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，薛某某為監事，